完美人生

商品訊息簡述:

非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 總統維安漏洞頻傳 國安局挨批無能

:

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】針對總統維安漏洞頻傳，連未對媒體、立委公開的行程都遭到反年改人士掌握。民進黨立委羅致政2日在立法院質詢時，批評國安局不是無能、就是無心去查。國安局副局長周美伍強調，國安局內部已盡量做防範措施，包括縮短行程通報時間、核心作業減少參與者等；副局長陳國恩則說，「總統前往任何一個地點，因勤務人員也前往，當地人通常都會先知道。」

立法院外交國防委員會2日邀請國安局特勤中心、憲兵指揮部、內政部警政署等維安單位就「我國元首維安執行現況、特勤人員訓練、維安情資蒐集，與陳抗維安執行策略」進行專案報告並備詢。

總統維安問題自去年起層出不窮。羅致政指出，包括反年改團體到總統府官邸爬牆、總統赴國防大學政治作戰學院，車隊半途遭抗議人士攔截，甚至蔡英文視察資通電軍指揮部行程，「連立委、媒體事前都不知情，為何反年改團體能掌握？」他認為，總統行程如此頻繁地曝光，表示已有外洩管道，「究竟是誰在洩密，國安局查出來了沒有？」

國安局副局長周美伍回應，行程牽涉的單位很多，國安局當然有在清查。但羅致政表示，「目前沒有一案被查出，也沒人被移送或被懲處，反正洩密都不會有事。」周美伍則強調，國安局內部已有許多防範機制。國安局副局長陳國恩則說，總統前往任何一個地點，因勤務人員也前往，很難隱瞞當地人。

另外，根據國安局報告指出，2018年才過了3個月，已執行特種勤務共3千餘場次，總計動用兵、警力達16萬餘人次，顯示維安人力需求高。羅致政問及，「怎樣算一場次？總統上下班都算一次嗎？」特勤中心副指揮官周廣齊澄清，特種勤務對象不只蔡英文，所謂的3000場次，是現任、卸任總統副總統都包括在內。

周廣齊進一步說明，維安的實施範疇包括蒞臨場所警衛、區域警衛和線上警衛。蒞臨場所如總統副總統行程所到之處；區域警衛主要負責官邸維安；線上警衛則負責排除交通障礙。「馬英九到處趴趴走也算嗎？」對於羅致政的追問，周廣齊重申，特種勤務包括現任與卸任的正副元首維安，「馬總統、吳副總統都算」。羅致政聞言強調，這個要分清楚，「不能把帳都算到蔡總統身上。」

 北市選戰誰會被棄被保 陳水扁：落後者

:

[新頭殼newtalk] 保外就醫的前總統陳水扁今天在其臉書粉絲專頁「勇哥物語」發出第124期。「勇哥物語」以對話形式評論時政，這期談到台北市長選舉的棄保問題，陳水扁分析，棄保的操作通常都是民調領先者去吸納民調落後的候選人，但有時也會失敗，例如1994年的北市長選舉，新黨趙少康想要操作「棄黃保趙」、王建煊用「王建煊」來替新黨催票，但最後沒有成功。

針對年底的北市選舉，陳水扁說，保證不會有「棄丁保柯」或「棄柯保丁」。如果有，也是「棄柯保姚」或「棄姚保柯」，柯姚之間，嚴重落後的一方可能會被棄，如果三強鼎立或柯姚旗鼓相當，也可能不會有棄誰保誰問題。

勇哥物語全文如下：

［新勇哥物語］-124
—2018台北市長選舉會棄誰保誰

勇弟：詳閱2018.5.6《聯合晚報》記者黃國樑寫［當年「棄黃保陳」，如今柯文哲會被棄？］的文章，從深藍統媒的報導裡頭不難發現當年的棄保問題。數字會說話！

勇哥：這是我看過寫的最詳實、最客觀回顧1994年台北市長選舉棄保議題的論述報導。文章告訴我們幾個事實：

一、操作「棄黃保趙」的始作俑者是趙少康及提名他的新黨。早在1994年8月趙少康就放話說，為了避免台北市落入阿扁手中，國民黨應與新黨合作，全力支持趙少康當選。因為7月的民調阿扁已經以30.3%，領先趙少康的22.3%與黃大洲的15.4%。

二、緊接著9月，國民黨內挺趙少康的聲音也浮現。國民黨高層指出，新黨以民進黨與非民進黨來區隔選民的策略，就是企圖造成陳水扁和趙少康對決的形勢，使不認同黃大洲、又不願支持陳水扁的眾多國民黨員，轉而支持趙少康。新黨操作「棄黃保趙」的選戰伎倆，終於被國民黨公開指控。

三、11月30日，距投票日只剩三天，新黨全國競選及發展委員會召集人王建煊逆向操作，指控國民黨當局已決定放棄黨提名黃大洲，改支持民進黨的阿扁。新黨從操作「棄黃保趙」，最後改稱國民黨要「棄黃保陳」的催票說法，馬上引起總統府、情治系統及國民黨當局強烈關切。李登輝甚至要在投票前一天一早親赴黃大洲競選總部，為他加油打氣、精神講話。

四、12月3日投開票結果，阿扁以得票率43.67%贏過趙少康的30.17%，黃大洲則以25.89%選票落敗。國民黨秘書長許水德開票後向記者轉述他向李登輝報告台北市選情經過時，含淚哽咽，兩次表示，「都是謠言害的」。

五、可見國民黨認為「棄黃保陳」只是謠言。事實上只有新黨、趙少康操作「棄黃保趙」，情治單位私下也是這樣證實。但最後沒有成功，不代表不存在。

勇弟：有些名嘴在電視政論性節目評論，阿扁在1994年台北市長選舉是最後才逆轉勝的，事實又如何？

勇哥：不談其他民調都是阿扁一路領先，依照《聯合晚報》上述文章報導：

一、選前7月民調，阿扁以30.3%，領先趙少康的22.3%與黃大洲的15.4%。

二、10月一份民調發現，國民黨支持者中，支持阿扁的竟然占了百分之21.2%，與支持黃大洲的22.2%，及支持趙少康21.7%不相上下。

三、10月初舉行電視辯論結束，民調也顯示，阿扁支持度為30.3%，趙少康為26.1%，但黃大洲掉到只有9%。

四、如果有所謂逆轉勝，應該是指，1993年底也就是選前一年，民調顯示，在台北市長方面，國民黨的支持率是30%，民進黨只有14%，尚且低於新黨的14.8%。當時省長部分，國民黨更居絕對優勢，支持率高達44.3%，民進黨才9.7%，新黨則是6.6%。阿扁從民進黨支持度嚴重落後，一路領先國新兩黨的候選人。

勇弟：1994年領先國民黨的新黨候選人趙少康操作「棄黃保趙」失敗，但1998年國民黨市長候選人馬英九選前民調大贏新黨的王建煊，最後「棄王保馬」成功。2000年總統大選，親民黨前身無黨籍的宋楚瑜民調勝過國民黨的連戰，最後「棄連保宋」或「棄宋保連」都沒有成功。年底台北市長選舉有沒有可能發生棄保現象？

勇哥：保證不會有「棄丁保柯」或「棄柯保丁」。如果有，也是「棄柯保姚」或「棄姚保柯」，柯姚之間，嚴重落後的一方會被棄！？如果三強鼎立或柯姚旗鼓相當，也不會有棄誰保誰問題！？

非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 推薦, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 討論, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 部落客, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 比較評比, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 使用評比, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 開箱文, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 推薦, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 評測文, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 CP值, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 評鑑大隊, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 部落客推薦, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 好用嗎?, 非住不可BP 公寓式飯店 - 紅磨坊夜總會 - 巴黎 去哪買?

• 渡假村資訊
• 旅舍資訊
• 優惠飯店預訂
• 旅館住宿優惠碼
• 折扣住宿旅館